刘晓波与世界和中国的自由/法治化


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

送交者: 常乐 于 July 16, 2017 01:47:24:[新观察/xgc2000.org]

四度被囚禁达十三年半的诺贝尔和平奖得主刘晓波,6月传出消息,肝癌末期才被保外就医,7月13日在监管中病逝。这引起国际上对中共的强烈谴责和对刘晓波的深切悼念,

刘晓波是世界和中国自由/法治化进程中的伟大斗士之一。

美国政治学者亨廷顿(Samuel P. Huntington)1991年在《第三波——20世纪后期民主化浪潮》(附注)中提出,世界经历三波民主化浪潮:第一次民主化长波:1828-1926年(起源于美国革命和法国革命);第二次民主化短波:1943-1962年(始于第二次世界大战);第三波民主化:1974年-(始于1974年葡萄牙康乃馨革命)。

民主一般主要指间接民主,也就是普选议员(内阁制)以及更普选行政首长(首长制),其次是直接民主,也就是对政策的公民投票。普选有可能被操纵,而且普选出议会可能设立侵犯公民自由权利的法律,行政当局可能实行人治,因此一体两面的自由(法律和政府保护人权即公民权利,法无许可则政府皆不可行,法无限制则公民皆可行)和法治(政府遵守法律)才是更值得关注的政治进步指标,“民主化”可以改称为“自由化”、“法治化”或“自由/法治化”。

第三波自由/法治化从葡萄牙、西班牙到东亚、东欧和南部非洲,停歇于1990年代中期。

在世界自由/法治化进程中,中国是最边缘的地区。

中华人民共和国的极权主义统治,可以分为四个时期:

第一波全面极权主义化:1949-1976年。政治上对于公私领域的全面控制,经济上的全面统制/命令,国族上的革命国际主义化。

全面解冻短波:1976-1987年。政治控制部分退出私人领域,经济统制/命令退出部分领域,国族上革命国际主义被极端国族主义取代。结果是政治极权主义化或国家社会主义化(即法西斯主义化或纳粹主义化)。结束于1987年的“反对资产阶级自由化运动”。

经济解冻长波:1987-2008年(经济统制/命令退出更多领域,但仍保留控制力,特别是完全控制特许和垄断行业)。

第二波全面极权主义化:2008-。美国发生金融危机,中国2000年“入关”后外资和私人资本加工出口业发展迅猛,主办奥运会,这些使得中共党魁误判世界和中国局势,以为西方衰败,中国崛起,因而加强政治控制、经济统制/命令和对周边地区的渗透和威胁。

中国处于最野蛮的极权主义统治之下,这是讨论中国问题时不能忘记的。极权主义统治,与威权主义统治(如蒋家王朝、新加坡、自由/法治化之前的韩国和缅甸)归入专制统治,但是极权主义统治比威权主义统治严酷很多倍了。中华人民共和国最宽松的政治极权主义统治时期(1976-1987年),比1987年戒严之前的台湾、新加坡、自由/法治化之前的韩国和缅甸严酷很多倍。

刘晓波参与中国社会活动,始于参与1989年中国大城市的市民起义。此后一直参与要求自由和法治的社会活动,到2008年全面极权主义化开始而被判重刑,监押至死。

刘晓波继承和发扬了甘地的非暴力不合作理念,但极权主义统治者比威权主义统治者野蛮残酷很多倍,所以刘晓波的遭遇比甘地、金大中、昂山素季艰难悲惨很多倍。

刘晓波继承和发扬理念和勇气更多的前辈是极权主义统治下的伟大斗士:纳粹德国的奥西茨基、苏联的萨哈罗夫、捷克斯洛伐克的哈维尔、波兰的瓦文萨,但是一直处于世界文明边缘的东亚大陆,极权主义统治者也比欧洲及其边缘的极权主义统治者野蛮残酷很多倍,所以刘晓波的遭遇比那些前辈艰难悲惨很多倍。

中华人民共和国的野蛮残酷并非只限于统治者,还有很多被统治者对统治者的认受性。这样的被统治者,值得刘晓波与其同志奋斗牺牲吗?刘晓波的选择是大慈大悲,我不入地狱,谁入地狱?

对于极权主义统治,暴力反抗是鸡蛋撞高墙。这有布拉格之春、云南沙甸起义等先例,而非暴力反抗也是鸡蛋撞高墙,这有1989年中国大城市起义等先例。对于刘晓波的同志来说,路在何方呢?恐怕只能对于极权主义统治和被统治者的认受性挖山不止。极权主义统治终将衰败,中华帝国问题会很大很多,刘晓波的同志可以思考讨论后极权主义的中国前途。

附注

塞缪尔•P•亨廷顿,《第三波: 20世纪后期民主化浪潮》。上海三联书店, 1998。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项):

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):

版务相关(删贴、投诉版主、举报等)的贴子请到版务区发布,否则贴子将会被删除


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)